Des traces et des liens - Christophe Cariou - EverydataLab

Le cycle de vie du Minitel dans les livres

La semaine passée, je m’étais intéressé au désengouement des internautes pour le Minitel depuis 2004, les marques d’intérêt n’étaient que très ponctuelles et provenaient d’une forte présence dans les médias (voir Le Minitel ne fait plus rêver mais plus du tout). Cette semaine, je m’intéresse à la présence du Minitel dans les ouvrages de langue française, à partir des données Google Ngram. J’avais déjà mobilisé ces données pour étudier et comparer les différentes trajectoires de diffusion des révolutions technologiques au cours du temps (voir Communications, informations et technologies). Mais c’était non seulement en langue anglaise mais surtout à partir des graphiques proposées par Google. Cette fois-ci, j’ai récupéré et indexé les tables pour la langue française (le 1-gram dans le jargon). Ce corpus est composé de 389 857 livres sur la période allant de 1536 à 2008 avec presque 150 millions d’occurrences et quasiment 2 millions de mots (aux orthographes différentes).

Le nombre de fois, de pages et de livres où le Minitel est présent !

Cette courbe compare la diffusion du Minitel en fonction du nombre de fois, de pages et de livres où il est présent. Les trois courbes de diffusion ayant une forme quasi-identique, je me focalise sur celle du nombre de livres où le Minitel est présent. Le Minitel apparaît pour la première fois en 1982 dans les livres, l’année même de sa mise en service en France après les différentes expérimentations menées. L’intérêt n’a alors de cesse de croître au cours des années 1980, décennie où le Minitel se diffuse fortement au sein de la population française, ainsi qu’au cours des années 1990, lesquelles marquent le développement de l’informatique personnelle et l’arrivée de l’Internet. Le tournant du millénaire marque une présence maximale au sein des livres, avant d’entrer dans une phase de désintérêt croissant au cours des années 2000, moment où le désengouement des usagers pour le Minitel est important et où l’Internet gagne le coeur des usagers au quotidien. Pour l’année 2008, l’intérêt porté revient à son niveau de 1987, vingt ans en arrière. Cette courbe de diffusion s’avère très proche de la réalité et des préoccupations des trente dernières années autour du Minitel.

Le nombre relatif de fois, de pages et de livres où le Minitel est présent !

Cette courbe prend en compte tous les sujets d’intérêt autres que le Minitel en rapportant les valeurs précédentes au valeurs pour tout le corpus. Là encore, les trois courbes ont des trajectoires très similaires, je me contente alors du nombre relatif de livres au sein desquels le Minitel apparaît. Les trois décennies apparaissent alors très nettement séparées. L’intérêt de la décennie 1980 et le désintérêt de la décennie 2000 sont pleinement confirmées. Par contre, les années 1990 diffèrent par une certaine stabilité de l’intérêt relatif porté au Minitel, suggérant alors que le nombre de livres plus important sur le sujet va également de pair avec un nombre de livres plus important abordant d’autres sujets. Autrement dit, l’intérêt porté au Minitel n’est que relatif. Encore une fois, cela colle plutôt bien avec la présence croissante de sujets autour des technologies de l’information et des communications, ou encore avec le succès maximal du Minitel atteint lors de la première moitié de cette décennie, la seconde faisant place à de nombreux débats par rapport à l’Internet. 

En conclusion, même si les ouvrages abordant le Minitel sont probablement beaucoup plus universitaires que littéraires, les courbes précédentes retranscrivent plutôt bien l’évolution du Minitel en termes de diffusion au sein de la population ainsi qu’en termes de préoccupations des élites ou encore de concurrences technologiques. Elles permettent également de compenser (partiellement) l’absence de données homogènes disponibles sur le sujet.

Pourquoi j’en parle ? Pour illustrer les billets de Morgane sur le Minitel. D’autres suivront peut-être.

W03 : EverydataLab prise dans l’effervescence du Blackout

La photo utilisée pour la carte de voeux EverydataLab. Un grand merci à Benoît pour nous l’avoir prêté. Si vous n’avez pas reçu notre carte de voeux, n’hésitez pas à nous le faire savoir :)

Comment m’est-il possible de raconter la semaine d’EverydataLab alors que j’ai été totalement pris par l’effervescence du Blackout de mercredi puis de la fermeture de Megaupload jeudi ? Je pourrai vous dire à quel point la semaine a été dense. Entre les rendez-vous et les conférences (à La Cantine Numérique Rennaise bien évidemment), les rencontres et les discussions de la semaine ont été des plus enrichissantes. A celà, il convient d’ajouter la reprise effrénée des projets en cours menés par EverydataLab et ses partenaires. 

La quatrième saison de mon cours Economie des Médias a recommencé, une petite introduction et une entrée sur la différence entre les médias traditionnels et l’Internet (voir Economie des médias S04.E01), que j’ai recommencé en l’augmentant de l’impact de toute révolution économique, des conflits entre les anciens et les nouveaux acteurs et de la mobilisation des pouvoirs publics avec les étudiants du Master Management des Médias, même si ce n’était aucunement l’objet de mon intervention. L’opposition entre les anciens et les nouveaux peut paraître «étrange» à une large part du grand public qui «hyrbide» tout simplement leurs usages entre le physique et le numérique. La deuxième saison du Séminaire Cultures Numériques (aka Scenes) s’intéresse d’ailleurs à cette problématique au sein de la ville. Pour ce deuxième semestre, j’ai invité nombre d’intervenants passionnés (et passionnants) à venir discuter avec les étudiants de «la ville hyrbide, la ville ouverte et la ville collaborative». La nouveauté de l’année : La Cantine Numérique Rennaise participe à ce séminaire, pour profiter de son ambiance numérique, de l’annonce et de l’ouverture au public (sur inscription) des séances du séminaire. Et pour cette première séance, Claire Gallon de Libertic nous a fait l’honneur de sa présence, et est venue partager avec les étudiants (et Simon Chignard) les opportunités de l’ouverture des données publiques, à Rennes, à Nantes, en France et à l’étranger. (voir Le séminaire Scenes à La Cantine Numérique) Parmi les points abordés, la nécessité de sensibiliser le grand public à cette ouverture. Dans cette logique, nous avons lancé la vidéo micro-trottoir des Rennais autour de l’application «Où habitez-vous vraiment ?». La vidéo a été vue plus de 1 000 fois et l’application a été testée plus de 23 000 fois, une très bonne audience pour une première (voir Seriez-vous meilleur que les Rennais ?). Et pour poursuivre dans la logique de l’Atelier Visualisons Rennes que nous avons organisé en juin dernier (voir le site Visualisons Rennes), nous avons participé à la première rencontre du collectif Open Data Rennes lancée par Léa Lacroix aka Auregann (voir le compte-rendu). Et nous ne comptons pas nous arrêter là :)

La semaine a donc été chargée, le Blackout n’a rien arrangé. Je me suis fait avoir à suivre le mouvement, à lire nombre d’articles et de billets, à remplir mon bookmark sans ordre, à mettre nombre de tweets en favoris, à réaliser des captures d’écran plus vite que mon ombre, à me lancer dans des notes éparses, Delicious, Evernote, Pages, Keynotes, TextEdit, sans oublier mon Carnet noir, gribouillé dans tous les sens, etc. Pour tenter de calmer mon cerveau en ébullition, je me suis lance dans le dernier David Lodge, Un homme de tempérament, aux Editions Rivage. Un roman sur la vie d’H.G. Wells. La page 23 me rassure (en toute modestie bien évidemment) : «Elle note avec amusement la présence d’un carnet et d’un crayon sur un meuble de rangement à côté des toilettes - H.G. a toujours eu des carnets éparpillés ça et là dans toutes les maisons qu’il a occupées, au cas où quelque pensée lui traverserait l’esprit, qu’il pourrait griffonner à la hâte avant de l’oublier.» Mais au moment d’écrire ce billet, impossible de mettre de côté le mouvement anti-SOPA et anti-PIPA. Mon cerveau tend à modifier la réalité de la semaine et à la réorganiser avec pour seul fil conducteur la manifestation et la grève en ligne contre les deux projets de lois américaines. Du coup, ce billet a tardé à sortir de mon ordinateur.

Pourquoi j’en parle ? Je crois que je vais annuler ce «Pourquoi j’en parle ?», sinon je risque fort de me répéter chaque semaine : Pour parler des activités d’EverydataLab.

Le séminaire Scenes à La Cantine Numérique

Le Séminaire Cultures Numériques (aka Scenes) que j’organise pour les étudiants de Sciences Po Rennes entre dans sa deuxième phase de l’année, celle des intervenants. Et cerise sur le gâteau, cette année, toutes les séances auront lieu à La Cantine Numérique Rennaise et ouverte au public sur inscription préalable. Je vous livre donc le petit speech, en attendant que je développe une page dédiée.

L’objectif de ce séminaire est d’amener les étudiants à se mettre dans une posture d’observateurs et d’investigateurs des cultures numériques dans toute leur diversité et leur complexité, afin qu’ils puissent devenir producteurs d’un article et d’un projet. Pour cette deuxième saison, la thématique choisie est celle de «la ville hybride, la ville ouverte et la ville collaborative», trois qualificatifs qui nous viennent de la présence quotidienne du numérique dans nos vies. «Hybride» - En quoi le numérique modifie les usages et la ville ? Comment entrelacer le numérique et le physique dans la ville de tous les jours ? Vers quel choix de ville réaliser cette hybridation : la ville intelligente, la ville agile, la ville astucieuse, la ville frugale, etc. ? «Ouverte» - Quelles sont les nouvelles opportunités d’élargissement et d’approfondissement de l’ouverture des villes ? Comment la ville hybride peut-elle permettre de rapprocher les institutions de leurs citoyens, et réciproquement ? Et quid de l’ouverture de la ville sur le reste du monde ? Comment l’Open Data peut-il amener à plus de transparence et de démocratie au sein des villes ? «Collaborative» - Comment est-il envisageable de reproduire les mouvements collaboratifs de l’Internet au sein de la ville ? Peut-on parler de wiki-city ? En quoi la ville hybride est susceptible de participer, de modifier ou d’amplifier la ville comme une scène de gazouillis et de discussions ? 

Autant de questions et bien d’autres encore que le Séminaire se propose d’aborber à partir du mois de janvier. Et pour accompagner les étudiants, la mise en Scenes fait appel à des spécialistes et des passionnés des problématiques urbaines. La méthode ? Rien ne leur est imposé sauf : «pas de cours magistral». Chaque participant met en scène sa propre séance. Par ordre alphabétique du prénom, voici la liste des intervenants : Benoît Sallé de l’ENSAB, Claire Gallon de LiberTIC, Claire Huberson de l’Agence Le Hub, Emile Hooge de Nova7, Hugues Aubin de Rennes Métropole, Jacques-François Marchandise de la Fing, Philippe Gargov de Pop-up Urbain, Régis Chatellier de Bug / Wiki-Rennes / La Ruche, Simon Chignard de La Cantine Numérique Rennaise et Valérie Peugeot de Orange Labs. 

Ce Séminaire a lieu à La Cantine Numérique Rennaise (pouvait-il en être autrement ?) les vendredis suivants de 14h à 17h : 20 janvier, 27 janvier, 3 février, 2 mars, 9 mars, 16 mars, 23 mars, 30 mars, 6 avril et 27 avril. Le séminaire s’adresse aux étudiants de 4ème année de Sciences Po. Mais il joue le rôle de l’hybridation, de l’ouverture et de la collaboration ! Aussi, il est ouvert à toute personne intéressée par l’une ou l’autre de ces interventions. Compte-tenu du format particulier, le nombre de places est limité, il est alors nécessaire de s’inscrire. Pour plus d’informations, vous pouvez contacter christophe.cariou (at) everydatalab.com.

Pour cette première séance de l’année, Claire Gallon de Libertic nous a fait l’honneur de venir parler d’ouverture des données publiques aux étudiants, avec la présence de Simon Chignard dans le public. Présentation et discussion autour du mouvement de l’open data, de l’état des lieux en France, découverte concrète de données, de visualisations et d’applications liées à l’open data, des opportunités et des limites actuelles pour le grand public de ce saisir de cette problématique, etc. La semaine prochaine, ce sera au tour de Philippe Gargov de Pop-up Urbain.

Pourquoi j’en parle ? J’organise ce séminaire, what else ?

Hey, clique sur la vache et parles-en à tes amis !?

Me voilà en train de lire tranquillement mon Wired de janvier jusqu’à l’article de Jason Tanz «The curse of cow clicker». Et là j’adore cette idée stupide : clique sur la vache toutes les six heures, et n’hésite surtout pas à en parler à tes amis :) Mais c’est un grand n’importe quoi ? Pas vraiment. C’est un jeu social (ou plutôt un jeu de réseau social). Ca a littéralement explosé avec Zynga sur Facebook. Cette jeune boîte créée à l’été 2007 représente plus de 200 millions de joueurs actifs chaque mois avec entre autres les FarmVille et CityVille, plus de 3000 employés, rachète des studios partout dans le monde, a fait une entrée fracassante en bourse et génère de l’argent à tout va. Une réussite extrêmement rapide sur un marché en plein développement. Son slogan : «connectons le monde via les jeux» ! Rien que ça. Plutôt cool en somme. Des petits jeux tranquilles apriori. Rien de bien méchant.

Tout le monde n’est pas de cet avis. Une telle réussite pour un nouvel acteur ne peut aller sans son lot de détracteurs. La critique émerge très rapidement, amplifiée par la réussite prétentieuse de ce Zynga, véritable copieur et prédateur en la matière. Il n’est pas possible de parler de jeux vidéos : aucune histoire, aucune structure évolutive, un design inexistant, une technologie sans intérêt, une expérience utilisateur médiocre, un potentiel artistique pitoyable, une imagination nulle, une innovation à faire pleurer... Bref un foutage de gueule de masse, un véritable abus du temps du public ! Ces nouvelles entreprises ne sont pas des développeurs, elles n’ont aucun respect pour l’industrie et la culture du jeu, aucune éthique ! Elles sont même très nuisibles pour l’industrie dans son ensemble. Ian Bogost fait partie de ces détracteurs. C’est un théoricien, un praticien et un producteur de jeux vidéos. Il est docteur en littérature, professeur en médias numériques et designer en chef de Persuavive Games. Il est invité partout pour le dire. Il finit par en avoir marre des débats théoriques autour DU problème «jeux sociaux».

Dessine moi une vache.

Ian Bogost décide alors de passer à la pratique, de développer un jeu aussi débile que possible sur le modèle de ces jeux, et de s’en servir comme véritable laboratoire d’étude. Il crée alors Cow Clicker sur Facebook : «It's partly a satire, and partly a playable theory of today's social games, and partly an earnest example of that genre.» Le but du jeu : cliquer sur une vache toute les six heures. La méthode pour rendre addict les joueurs est classique : «Cow Clicker distilled social games to their essence, offering players incentive to instrumentalize their friendships, obsess over arbitrary timed events, buy their way out of challenge and effort, and incrementally blight their offline lives through worry and dread.» Et ça marche, le jeu dépassae les 50 000 joueurs en quelques mois. Mais la pratique est différente de la théorie et Ian Bogost se trouve pris à son propre piège, et ce même si il met un terme au jeu !. C’est justement l’histoire contée dans l’article, donc je ne vais pas vous en dire plus, sauf qu’avec les différents «produits» dérivés, vous pouvez vous amuser :)

Pourquoi j’en parle ? J’ai adoré l’article et l’expérience de Ian Bogost de la théorie à la pratique. Même si il ne retourne pas sa veste, il réajuste son jugement. Et le conflit entre les anciens et les nouveaux acteurs est classique au sein de toute révolution. Mais surtout, je me demande encore pourquoi les médias ne se sont pas mis à ce type de jeu pour faire un pas vers le public Facebook, plus jeune que son lectorat traditionnel, et potentiellement futur lecteur. «Mon Journal Offert» est une stratégie d’un ancien temps pour ce faire. Il pourrait être plus pertinent de se demander comment développer un tel jeu susceptible de les amener à «fouiller» dans son contenu en ligne. Sont-ils si «prétentieux» qu’ils ne souhaitent pas s’abaisser à faire dans le ludique ? Pourtant, il y a pleins d’idées et de possibilités pour un jeu dans le domaine, il suffit de jeter un oeil sur tous les jeux vidéos. Je parle des vrais jeux, pas de la régression intellectuelle engendrée par les Zynga et consors ;-)

Le Minitel ne fait plus rêver, mais plus du tout

Equipement utilisé à l’ouverture de l’expérimentation Annuaire Electronique à Saint-Malo en Juillet 1980, Source : Bernard Marti, le père du Minitel, disponible sur Wikimédia.

La fin du Minitel est annoncée pour juin prochain. Bon je vous l’accorde, aujourd’hui l’Internet et tous les gadgets numériques tendent à rendre ridicule le fait de s’extasier devant un Minitel (Business Insider ne dit pas autre chose). Il s’agit d’ores et déjà d’une pièce de musée pour les nouvelles générations mais également pour les acteurs et les médias. Il y déjà nombre de conférences «nostalgiques», d’expositions dans des cantines ou des musées, et même des documentaires sans oublier la panoplie d’articles sur le Minitel. Par exemple, le documentaire Minitel Story (générique) de 2005,l’émission Place de la Toile sur France Culture de 2011, l’exposition et le table ronde d’Armorhistel de 2011, et ainsi de suite, et nous en verrons prochainement d’autres au cours des prochains mois. En même temps, le Minitel a fait de la résistance et est parvenu à doubler son espérance de vie puisque déjà en 1997, Lionel Jospin demandait de privilégier l’Internet et d’arrêter de s’acharner sur le Minitel. Mais voilà, il était encore très lucratif et bien contrôlé, la mise à mort n’était pas intéressante pour l’opérateur. Au début des années 2000, France Telecom avait même réalisé une grande campagne de communication autour du Minitel, histoire de... Par ailleurs, les usagers pro-Minitel, bien organisés, sont parvenus ces dernières années à repousser l’inéluctable mort du Minitel, chaque année annoncée, chaque année décalée. D’ailleurs, même aujourd’hui, France Telecom lui a donné six mois supplémentaires, pour avoir «une belle mort» ; tous les médias ont repris cette phrase, comme si une mort pouvait être belle, non mais où allons-nous ?

Que restera-t-il du Minitel ? Le Minitel Rose, groupe de musique d’origine nantaise. Je ne veux pas faire de polémique mais le résultat est que dans le derby Rennes - Nantes, c’est cette dernière qui va finalement gagner le match du Minitel :) Capture d’écran d’une vidéo Youtube du groupe, la publicité sur le côté est cousine du Minitel, celle insérée dans la vidéo du Minitel Rose, Google connaît bien l’histoire du Minitel :)

Je disais donc que cet objet est largement passé de mode. Rappelons simplement les caractéristiques du Minitel : un bloc de plusieurs kilogrammes, un écran et un clavier, au début il ne se referme aucunement, plutôt un poste fixe que portable donc, une game de couleur entre le marron, le beige et le gris, trop classe, un claver initial alphabétique au départ, un écran de 24 lignes et 40 colonnes, 6 nuances de gris en plus du noir et blanc, une connexion à une vitesse de 2 kilo-octets, un téléphone inutilisable pendant la connexion, une capacité de stockage nulle, une capacité de traitement nul, un vrai terminal des plus poussifs passifs, et pour compléter le tout, une durée de vie extrêmement longue (techniquement de l’ordre de 8 ans mais concrètement plus), autant dire il ne fallait pas s’attendre à de fortes améliorations à tout point de vue. J’oublie d’ajouter deux caractéristiques majeures : un coût d’usage relativement élevé, mais psychologiquement mis de côté par la centralisation à outrance sur la facture de téléphone, tous les deux mois. Bon d’accord, vous allez me dire que par la suite, le Minitel a subi quelques transformations non négligeables... pour terminer sur l’Internet. Mais soyons réalistes, excepté le côté kitsch d’avoir cela dans son salon, qui en voudrait aujourd’hui ? Si j’ai oublié d’autres caractéristiques aucunement sexys aujourd’hui, ou me suis planté sur d’autres, n’hésitez pas à me le dire :)

Petit graphique réalisé sur l’engouement des internautes pour le Minitel à partir des données sur le nombre de requêtes Google effectuées sur le mot «Minitel».

Bon mon histoire traîne en longueur. Surtout que j’étais juste là pour pour proposer une réponse possible à la question suivante : pouvons-nous mesurer l’évolution de l’engouement des internautes pour le Minitel ? Je me suis tourné vers le nombre relatif de requêtes effectuées sur le moteur de recherche Google (Google Insights for Search). D’un côté, même si les médias s’emparent du sujet Minitel, les requêtes ne demeurent différentes d’un cardiogramme plat qu’à chaque annonce de la fin du Minitel, dès lors que tous les médias s’y mettent, les usagers suivent (lien). D’un autre côté, les requêtes sur le web sont relativement faibles, en tendance contraire au nombre total de requêtes, et tendent littéralement vers zéro (lien). Sur les graphiques, nous n’avons pas ajouté le terme télématique, mot créé uniquement pour accompagner le Minitel, il est tout simplement nul au niveau des recherches. En conclusion, les internautes n’ont quasiment plus aucun engouement pour le Minitel, excepté peut-être ponctuellement lorsque les médias lui accordent un peu d’attention nostalgique. Et juste pour la forme, nous avons regardé les mots les plus associés aux requêtes sur le Minitel. Aucune surprise finalement : minitel gratuit, annuaire minitel, minitel rose et minitel internet. Et la Bretagne et Rennes sont la région et la ville où ses requêtes sont le plus souvent effectuées, terre créatrice du Minitel.

En conclusion, je tiens à préciser que tout cela ne change rien à l’aventure du Minitel : une véritable innovation associée à une stratégie de diffusion efficace. J’y reviendrais.

Pourquoi j’en parle ? Je crois qu’au départ Morgane m’avait demandé de trouver des données pour illustrer ses différents billets sur le Minitel. Je crois, je me suis un peu emporté en route.

Premier test sur l'Open Data en live à Rennes : serez-vous meilleur que les Rennais?

Suite au lancement de l’application « Où habitez-vous vraiment ? » le mois dernier, nous avons réalisé avec l’aide d’Hihio Productions un micro-trottoir pour tester les Rennais sur le vif. Equipés d’un iPad, nous les avons filmés pendant qu’ils se livraient sur leur perception de leur ville. Nous en profitons pour remercier chaleureusement tous ceux qui se sont bien volontiers prêtés au jeu :)

Voici la vidéo :

 

En attendant l’analyse des résultats par les équipes de recherche d’Orange Labs, nous invitons chaque personne, chaque ville, chaque région à tester son score. Alors pour patienter, vous aussi rejoignez le mouvement :) Bonne année 2012 à tous et que le meilleur gagne…

Pourquoi nous en parlons ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, Rennes est la capitale de l'Open Data !

Economie des médias S04.E01 : Introduction

Mon cours d’économie des médias de 4ème année à Sciences Po vient de reprendre pour la 4ème saisons. Mes notes introductives sont disponibles en ligne. Petit extrait.

Nous allons parler des médias, à savoir la presse, la radio, la télévision /et/ l’Internet. Pourquoi ais-je écrit /et/ ? Il ne s’agit aucunement d’une erreur de frappe, mais d’une différence majeure du fonctionnement économique entre les médias traditionnels et les nouveaux médias. La petite leçon de ce cours, et une première référence nécessaire à lire : Dominique Cardon, 2010, La démocratie Internet. Promesses et limites, Editions du Seuil. Nous y reviendrons au cours des prochaines séances.

Les médias traditionnels avant l’arrivée de l’Internet (Minitel inclu) sont (notamment) basés sur les caractéristiques suivantes : le contrôle éditorial, l’économie de la rareté et le public passif ; les flux d’information passent par un réseau centralisé, séparés des flux de communication. Illustration. La presse maîtrise la chaîne de valeur des sources à la distribution en passant par la production du contenu, leur raison d’être est de chercher, rédiger, sélectionner, hiérarchiser et organiser l’actualité pour produire un journal ou un magazine. Le nombre d’acteurs est limité, le volume d’informations est limité, rare face à tous les événements ayant lieu de par le monde. La presse propose et le lecteur dispose, ses actions sont limités : acheter ou ne pas acheter tel ou tel journal, lire ou ne pas lire tel ou tel article. Au-delà de ça, il ne peut rien faire. L’organisation de ces flux d’informations est centralisée, la presse est alors le coeur de ce réseau d’informations et a la pleine maîtrise de toute la chaîne. Elle est émettrice et s’adrese à un ensemble de récepteurs, un média de masse. Les possibilités de communication ne sont pas entrelacées, elles sont de l’ordre des télécommunications, le public discute avec le public. Même le Minitel répond à ces critères, la communication existait mais elle était juxtaposée avec l’information, aucunement entrelacée. Autre illustration. La télévision, vous pouvez l’allumer ou l’éteindre, zapper ou pas. Vous pouvez lui parler, mais elle ne vous entend pas, ne peut vous répondre. La presse fonctionne sur ce modèle depuis Gutenberg, la radio et la télévision depuis le siècle dernier.

L’Internet nous arrive au début des années 1990 et fonctionne sur un modèle fort différent. L’information et la communication sont pleinement entrelacées au sein d’un réseau décentralisé d’ordinateurs et de serveurs, l’Internet devient rapidement uns scène médiatique diverse (et complexe) avec de nouvelles formes médiatiques. L’innovation ne vient pas du coeur du réseau mais bel et bien de sa périphérie. Le public peut devenir s’il le souhaite actif, il peut être émetteur et récepteur, peut s’adresser aux masses, il peut commenter, voter, interpeller, discuter, compléter, débattre, partager, diffuser, collaborer, et ainsi de suite. Il peut le faire entre usagers ou avec les médias en ligne. Et comme les médias traditionnels ne sont pas coutumiers de ce mode de fonctionnement, il émerge alors un ensemble d’innovations adaptées à l’Internet, dont certaines se transforment en entreprises, elles comblent des fossés laissés par les anciens médias, ou développent des nouveautés. Entre les individus et les nouvelles entreprises, le nombre d’acteurs ne cesse de grandir, la concurrence se fait beaucop plus forte au sein de la sphère médiatique, l’information disponible et accessible n’est plus rare, nous sommes dans l’économie de l’abondance. Les médias traditionnels n’ont plus la mainmise sur toute la chaîne de valeur, tant au niveau des sources que de la diffusion, et même de la production, ils font face à de gros acteurs avec lesquels ils doivent apprendre à jouer dans ce nouvel environnement économique. Ils ne maîtrisent plus tout, même plus la manière dont l’usager va se saisir de son contenu. Il n’est plus obligé de passer par la Une, de lire tout les articles du jour, d’attendre les titres dans sa boîte aux lettres, de préférer les sujets imposés, et ainsi de suite. Et ce qui est valable pour la presse l’est également pour la radio et la télévision. Les possibilités d’entrée dans l’information peuvent être éditoriales, personnelles, sociales ou encore multimédia. Elles dépendent fortement de la façon dont les usagers vont entrelacer l’utilisation des différents supports numériques en plus du papier : ordinateur portable, smartphone, tablette, appareil photo, consoles de jeux, télévision et tous les écrans à disposition, que chacun mobilise en fonction de ses contraintes et ses loisirs, de son temps et de son espace, de sa personne et de son entourage. La complexité est de rigueur.

L’Internet est un média de masse, mais ne se situe pas dans la continuité logique de la presse, de la radio et de la télévision. Une véritable révolution présente dans notre quotidien. Et comme dans toute révolution, il y a de la destruction d’anciens acteurs et la création de nouveaux acteurs (Joseph Schumpeter), il en ressort une période de luttes et de conflits entre ces deux médias (François Perroux), mais également un fossé culturel entre les différentes générations d’acteurs, une incompréhension générationnelle. Nous ferons un tour historique, sociologique et économique sur ces questions et sur une autre, extrêmement importante au sein de toute révolution : les innovations, les supports, les narrations, les contenus... les nouvelles formes médiatiques. Nous en parlerons, nous l’étudierons, nous le développerons. Pour commencer à aborder toute cette nouveauté, je vous renvoie pour le moment au deuxième ouvrage de référence du jour : Eric Scherer, 2011, A-t-on encore besoin des journalistes ? Manifeste pour un «journalisme augmenté», Editions PUF.

Pourquoi j’en parle ? Je fais le cours, j’accumule des notes et des slides. Plutôt que de laisser tout cela perdu dans mes cartons et mes disques, je le rends disponible en ligne.

W02 : EverydataLab nouvelle version

Cette semaine, EverydataLab prend un nouveau départ. Je me suis lancé dans cette aventure seul il y a maintenant 4 ans (en mars), poussé, soutenu et motivé par mon entourage (merci à tous). Freelance quoi ! Petit à petit, pour vaincre la solitude :), je me suis dit qu’il était temps de partager et de faire évoluer ma petite entreprise. Pour pouvoir aller plus loin, hors des sentiers battus. Il ne me fallait plus que trouver les bonnes compétences, les talents qui me permettraient d’aller ici ou là, du moment que ce chemin m’était inaccessible seul. Chose pas facile je dois l’avouer. Mais chose faite puisque Morgane et Sarah ont décidé de revenir en ce lundi après une période d’essai de trois mois : puis-je les supporter au quotidien, peuvent-elles faire de même, peuvent-elles s’appropier l’aventure, peuvent-elles imaginer un nouveau EverydataLab, puis-je l’accepter ? Autant de questions, et bien d’autres encores, qui ont trouvé une fin enthousiaste : EverydataLab devient une nouvelle aventure, collective cette fois-ci. D’une activité de freelance, moi avec moi-même, EverydataLab devient donc une véritable Agence de conseils et d’innovations, avec nous trois, partenaires freelance pour ce début d’année. Toutes deux chargées d’études et blogueuses sur Media Tech, Morgane est à la veille et à l’innovation ce que Sarah est à la communication et au développement. Vous entendrez rapidement parler d’elles. 

Mais nous sommes plus qu’une simple agence. Nous sommes entrain de nous entourer de collaborateurs divers et variés, avec lesquels nous sommes amenés à réfléchir et à discuter, à travailler ensemble sur certains projets et / ou encore à accueillir en tant que blogueurs. Pour commencer, notre premier collaborateur est une collaboratrice de longue date d’EverydataLab : Gaëlle aka Gptaud, notre designeuse graphique préférée, va nous revenir avec de nouvelles illustrations ainsi que... je ne peux rien dire pour le moment, je ne vais pas gâcher sa surprise. Avant la fin de l’année passée, Benoît a fait son entrée dans l’écosystème EverydataLab, une entrée fracassante avec son blog Boulevard Numérique. A peine lancé, le cabinet d’architecture HDA de Paris lui demande de tenir une chronique mensuelle sur son blog Complexitys autour des problématiques de l’architecture contemporaire et des nouvelles technologies. Il continue de bloguer régulièrement pour EverydataLab, découvreur de talents ;-)

Nous nous entourons également d’entreprises partenaires pour pouvoir satisfaire au mieux nos clients, avec une forte dose d’imagination et d’innovation. Dataveyes est une start-up de visualisations interactives de données, elle a récemment organisé le premier concours français de dataviz sur les élections présidentielles pour rien moins que Google. Dataveyes est une spinoff du Master Management des Médias que EverydataLab co-organise pour Sciences Po Rennes, avec Caroline Goulard et François-Xavier Fringant parmi les fondateurs. [Pop-up] Urbain est ze cabinet de tendances sur les imaginaires de la ville à travers le prisme de la culture populaire. Philippe Gargov, son fondateur, nous fait le plaisir d’intervenir pour la deuxième saison consécutive au sein du Séminaire Cultures Numériques organisé par EverydataLab pour Sciences Po Rennes. Deux partenariats très prometteurs pour la nouvelle année, j’espère que d’autres suivront :)

Nous ne pouvons terminer ce petit tour d’EverydataLab sans parler de notre partenaire académique Sciences Po Rennes. Depuis novembre dernier, j’ai été nommé Professeur associé pour poursuivre le développement du Master Management des Médias, du Séminaire Cultures Numériques (Scenes) et du cours Economie des Médias. Et toujours avec autant de plaisirs et de motivations, un grand merci pour cette confiance.

En conclusion, vous pouvez dès à présent faire appel à nous. N’hésitez surtout pas :) 

Pourquoi j’en parle ? Evolution relativement majeure dans la petite histoire de EverydataLab, en appelant d’autres je l’espère. En tous les cas, j’aborde cette nouvelle année avec un enthousiasme totalement renouvelé, j’espère pouvoir vous le faire partager ;-)

L’ouverture des données publiques en 2012

Le mouvement d’ouverture et de réutilisation des données publiques a pris une ampleur nouvelle l’année passée. Espérons que cette tendance se poursuive au cours de cette nouvelle année 2012 ! En tous les cas, c’est bien parti comme l’illustre la carte actualisée de France de l’Open Data. Cette carte collaborative initiée par Libertic dépasse notre carte des seules villes «ouvertes» (voir Les villes françaises et l’open data via Dotspotting) pour y intégrer les différents niveaux de collectivités territoriales, et présenter également les projets en cours et en discussion. Le mouvement s’étend très clairement. A noter le lancement en phase test d’une carte interactive. 

Et comme Libertic n’a de cesse de participer à la diffusion de l’ouverture des données publiques en France, elle est également à l’origine de cette vidéo sur l’Open Data. «L’objectif est de démocratiser l’open data et de présenter le concept de manière simple, ludique et accessible.» Ce genre d’initiative me semble une nécessité pour donner une nouvelle dimension au mouvement de l’ouverture des données, afin de dépasser le microcosme actuel de spécialistes du sujet (voir De l’Open Data vers la [Pop]en Data ?). L’application «Où habitez-vous vraiment ?» lancée par Orange Labs, Owni, la Fing et EverydataLab s’inscrit également dans cette logique. Elle vient d’ailleurs de dépasser les 20 000 participants, mais n’hésitez pas à continuer à la diffuser (voir «Où habitez-vous vraiment ?» : un test pour revisiter votre ville). 

Pourquoi j’en parle ? EverydataLab est passé d’observateur à acteur de l’ouverture des données publiques au cours de l’année passée. Et pour l’année en cours, nous avons beaucoup d’idées et d’envies, nous en reparlerons ;-)

W01 : La reprise du Master Management des Médias

Au sein d’EverydataLab, cette semaine marque le début d’une nouvelle année (la cinquième tout de même) pleine de nouveautés à venir, mais c’est une autre histoire. J’ai consacré mes journées au Master Management des Médias que j’organise pour Sciences Po Rennes, et pour lequel je suis officiellement Professeur associé depuis novembre dernier. Les étudiants sont de retour de leur premier stage de trois mois pour suivre sur le site quatre mois et demi de cours. Deux journées pour cette première semaine. Une mise en jambe tranquille jeudi matin pour leur fournir le plan de route de leur projet de fin d’étude. Une montée en puissance l’après-midi avec une longue et détaillée revue de l’actualité médias, histoire de leur donner une idée de tout le travail de veille nécessaire cette année, une nécessité pour développer des projets en termes d’innovation et / ou de différenciation. Le vendredi, c’est au tour des étudiants de réaliser leur soutenance de stages, et de faire face aux commentaires tant sur le fond que la forme. Nous entrons d’ores et déjà dans l’expérience utilisateur, celle de l’auditoire d’une présentation orale accompagnée d’un support visuel. Exercice de mise en scène jamais évident pour les étudiants, mais majeur lorsque l’on souhaite faire passer un message. Une journée très positive et très constructive. En somme, pour moi cette pré-rentrée représente une reprise des plus agréables grâce aux étudiants.

Pourquoi j’en parle ? Pour parler un peu plus des activités d’EverydataLab, j’ai décidé de me lancer dans un journal de bord. Cela va également me permettre de suvoler certains sujets et de lister certains billets que le temps qui passe trop vite ne me permet d’aborder comme je le souhaite. Ce premier billet est court, c’est la rentrée :)